Teknik alıcıların soru sorduğu yerde yapay zekâ girişimini pazarlamak

Yapay zekâ ürünü herkesin önünde satmak neden daha zor

Ürününüzü değerlendiren hiç kimse, modelin kendi verisinde nasıl davrandığını denemeden bilemez. Kategorinizdeki neredeyse her ana sayfada "yapay zekâ destekli" yazıyor, bu yüzden ifade alıcıya hiçbir şey söylemiyor. Teknik alıcılar bunun yerine başkalarına soruyor: başlıklarda, somut sorularla.

• Hangi transkripsiyon aracı ağır aksanlarla ve üst üste konuşmayla isim uydurmadan baş edebiliyor?
• Bu aracı, temel modele iyi bir prompt yazmakla karşılaştıran oldu mu?
• Bu ürün müşteri verisiyle model eğitiyor mu? Gizlilik sayfası belirsiz.
• Kullanım limitini aştıktan sonra kullanıcı başına maliyet ne oluyor?
• 16GB belleği olan bir dizüstünde çalışan yerel bir model alternatifi var mı?

Bunların hiçbirinin cevabı bir özellik listesinde yok. Cevap, birinin tekrarlayabileceği bir testte, ürünün neyi kötü yaptığını düz bir dille söyleyen bir cümlede ve verinin nereye gittiğine dair somut bir bilgide.

İşin hukuki bir tarafı da var. FTC, 2023 yılında yayımladığı bir işletme blog yazısında reklamverenlere şunları sordu: Yapay zekâ ürününün yapabildiklerini abartıyor musunuz, kanıtınız olmadan yapay zekâ kullanmayan ürünlerden daha iyi olduğunu mu iddia ediyorsunuz, risklerini tarttınız mı ve ürün gerçekten yapay zekâ kullanıyor mu (Kelley Drye özeti). FTC, Eylül 2024’te Operation AI Comply adıyla, yapay zekâ abartısına başvuran ya da aldatmak için kullanılabilecek yapay zekâ araçları satan şirketlere karşı beş yaptırım işlemi duyurdu; dönemin FTC başkanı da mevcut yasalarda yapay zekâ için bir istisna olmadığını söyledi (FTC). Kendi adınızla yazdığınız bir yanıttaki iddia, fiyat sayfanızdaki bir iddia kadar özen ister.

İşin tuhaf yanı: birçok teknik topluluk yapay zekâ ile yazılmış metni yasaklıyor

Pazarlama metnini bir modele yazdırma ihtimali en yüksek şirketler yapay zekâ girişimleri; alıcılarının toplulukları ise bu konuda en katı olanlar arasında. Herhangi bir plan yapmadan önce yapay zekâ taslağının nerede hoş karşılanmadığını öğrenin.

Bir topluluk yapay zekâ ile yazılmış ya da düzenlenmiş metni yasaklıyorsa her kelimeyi kendiniz yazın ya da o topluluğa hiç girmeyin. Kuralın yasakladığı yerde "yapay zekâ ile taslak hazırlandı" demek gönderiyi serbest hâle getirmez. Yapay zekâ ajanlarının Reddit’te paylaşım yapıp yapamayacağı üzerine daha uzun yazımız konunun platform genelindeki tarafını ele alıyor.

Her yanıtı kanıta dayandırın

Bu tür işleri satan bir ajansın Eylül 2026’da yazdığı bir yapay zekâ girişimleri rehberi de aynı noktaya varıyor: teknik alıcıları ikna eden şey bir referansa karşı tekrarlanabilir değerlendirmeler, açıkça yazılmış sınırlar ve ücretsiz bir paket ya da sandbox. Tek bir başlığa yanıt vermeden önce şu dört şeyi hazırlayın.

1. Herkesin yeniden çalıştırabileceği bir değerlendirme yayımlayın
   Veri setini, referansı (iyi prompt yazılmış bir temel modeli de ekleyin, çünkü biri mutlaka soracak), metriği ve kaybettiğiniz durumları belirtin. Yanıtlarda bağlamı olmayan bir sayı yapıştırmak yerine bu değerlendirmenin linkini verin.
2. Sınırları yazıya dökün
   Diller, dosya boyutları, gecikme, ürünün hata yaptığı girdiler. Bir sınırı sorulmadan söyleyen kurucuya geri kalan her konuda da inanılır.
3. Veri işleme bilgisini tek sayfada toplayın
   Müşteri verisiyle model eğitip eğitmediğiniz, verinin nerede barındırıldığı, hangi alt işleyicinin neyi gördüğü. Yalnızca doğru olanı yazın: bir alt işleyici veri saklıyorsa, hiç veri saklamadığınızı yazmayın.
4. Denemeyi kolaylaştırın
   Ücretsiz bir paket, bir sandbox ya da örnek veriyle çalışan bir demo. Show HN bunu bekler; bir araç arayan başlık da genellikle insanların iki üç aracı denemesiyle biter.

Temel modeller değişir; ilkbaharda geçerli olan bir karşılaştırma sonbaharda yanlış çıkabilir. Temel model değiştiğinde değerlendirmeyi yeniden çalıştırın ve ona atıf yapan her yanıtı ve sayfayı güncelleyin.

Kim olduğunuzu her seferinde söyleyin

Reddit’in site geneli kuralları, insanlardan kişisel ilgi duydukları topluluklara samimi biçimde katılmalarını, spam yapmamalarını, içeriği manipüle etmemelerini, başkalarını kasıtlı olarak yanıltmamalarını ve kimseyi taklit etmemelerini ister. FTC’nin tavsiye ve onay rehberi ise şirketinin ürünlerinden bahseden çalışanların bu ilişkiyi açıklaması gerektiğini, işvereni profilde yazmanın yeterli olmadığını ve bir çalışanın ya da ortak sahibin bunu "ücretli" gibi belirsiz bir kelimeyle geçiştiremeyeceğini söyler.

Bir yanıtın bu bağı açıklayıp açıklamayacağına ve nasıl açıklayacağına hesabı yöneten kişi ya da şirket karar verir; ancak platformun kuralları ve yasa, önemli bağlantıların açıklanmasını bekler. Pratikte bu, yanıtın içinde tek bir düz cümle demektir. Açıklama şablonlarımızda farklı durumlar için hazır ifadeler var.

Örnek, hiçbir şeyden bahsetmeden önce soruyu yanıtlıyor, zayıf noktayı adıyla söylüyor ve başka bir şey daha uygunsa oraya yönlendiriyor. Araç tavsiyesi başlıklarına yanıt verme rehberi bu kalıbı adım adım anlatıyor.

Yapay zekâ alıcıları nerede soruyor, siz nasıl katılırsınız

Bir ajan nereye uyar, nerede uzak durmalı

Bunun nasıl göründüğünün farkındayız: yapay zekâ metninden bıkmış topluluklar için yapay zekâ şirketlerine yapay zekâ ajanı satan bir yapay zekâ şirketi. O yüzden iş bölümünü dürüstçe anlatalım.

İşin yavaş kısmı okumak. Agent Agency verdiğiniz linkten en fazla beş herkese açık sayfayı ve varsa llms.txt dosyanızı okur, bunlardan bir Product DNA yazar: ürün kimin için, nasıl bir dille konuşuyor, asla neyi söylemiyor. Siz onaylarsınız. Değerlendirme, sınırlar ve veri sayfalarınızı kendi sitenizde tutun ki ajanın dayandığı bilgiler sizin yayımladıklarınız olsun. Ardından ajan her topluluğun kurallarını okur ve alıcılarınızın soru sorduğu başlıkları bulur.

• Onay modu. Her gönderi, yorum ve DM sizin onayınızı bekler. Bir yapay zekâ girişimi için önerimiz buradan başlamanız ve taslakları kendi kelimelerinizle yeniden yazmanız.
• Ürün yalnızca soruya cevapsa anılır. Tek başına link yok, kopyala-yapıştır yanıt yok; ürün bahisleri de günlük bir sınırın altında kalır.
• Günlük rapor. Ajanların ne yaptığı, neyi atladığı ve neden atladığı.
• Her yerde değil. Reddit ve X yayında, YouTube testte. Agent Agency Hacker News’te paylaşım yapmaz; HN lansmanları sizde kalır.

Yapay zekâ ile yazılmış ya da düzenlenmiş metni yasaklayan topluluklarda doğru ayar hiç ajan kullanmamaktır: taslağı reddedin ya da yanıtı kendiniz yazın. Bu işi bir yorumu kaç kişinin gördüğüyle değil, kaydolup ürünü deneyen teknik alıcılarla ölçün.

Sorular

Yapay zekâ ürünüm hakkındaki Reddit gönderilerini yapay zekâ ile yazabilir miyim?

Topluluğa bağlı. Bazı subreddit’ler yapay zekâ ile yazılmış gönderileri kaldırıyor ya da tamamen yasaklıyor; Hacker News ise hiçbir şekilde üretilmiş ya da yapay zekâ ile düzenlenmiş metin istemiyor. İzin verilen yerlerde taslakları başlangıç noktası olarak kullanın ve kendi kelimelerinizle yeniden yazın. Yasak olan yerlerde gönderiyi kendiniz yazın ya da o topluluğu atlayın.

Bir yanıtta benchmark sonuçlarını paylaşmalı mıyım?

Yalnızca yayımladığınız, veri seti, referansı ve yöntemi belli bir değerlendirmeden gelen sayıları paylaşın; böylece herkes kontrol edebilir. Linki olmayan bir rakam düşmanca bir tartışmaya davetiye çıkarır; FTC de yapay zekâ ürünleri hakkındaki karşılaştırmalı iddiaların yeterli kanıta dayanmasını bekliyor. Değerlendirmenin linkini verin ve kaybettiğiniz durumları açıkça söyleyin.

"Bu sadece bir wrapper değil mi?" sorusuna nasıl yanıt veririm?

Doğrudan. Hangi modelin üzerine kurduğunuzu, üstüne ne eklediğinizi ve bunun temel modele iyi bir prompt yazmakla nasıl kıyaslandığını söyleyin; ideal olarak ikisini yan yana gösteren değerlendirmenizle. Dürüst cevap, iyi yazılmış bir prompt’un çoğu kişiyi yolun büyük kısmına taşıdığıysa bunu söyleyin ve kimin daha fazlasına ihtiyaç duyduğunu açıklayın.

Ürünü benim yaptığımı söylemek zorunda mıyım?

Reddit’in kuralları insanları kasıtlı olarak yanıltmamanızı ister; FTC’nin rehberi de şirketinin ürünlerinden bahseden çalışanların bu bağı açıklaması gerektiğini ve ortak sahibin açıklamasının ilişkiyi adıyla belirtmesi gerektiğini söyler. Yanıtta tek bir cümle yeterli, örneğin: Kuruculardan biriyim, bunu göz önünde bulundurarak okuyun.

Davet beklerken ürününüzün URL’sini ve ürününüz hakkında birkaç cevabı ekleyin. Bekleme listesine katılın