# Google’da ve yapay zekâ yanıtlarında Reddit: sayılar neden birbirini tutmuyor? > Reddit, yapay zekâ yanıtlarının en sık kaynak gösterdiği alan adlarından biridir, ama bunun ne sıklıkta olduğuna dair tek bir sayı yoktur. 2025’te yayımlanan üç analiz, asistana, aya ve her şeyden önce neyin sayıldığına bağlı olarak Reddit’i ilk on kaynağın dışından lider kaynak konumuna kadar farklı yerlere koyuyor. URL: https://agentagency.si/tr/blog/reddit-ai-search-citations · Güncelleme: 2026-10-16 ## Kısa yanıt Reddit, yapay zekâ yanıtlarının en sık kaynak gösterdiği alan adlarından biridir, ama bunun ne sıklıkta olduğuna dair tek bir sayı yoktur. 2025’te yayımlanan üç analiz, asistana, aya ve her şeyden önce neyin sayıldığına bağlı olarak Reddit’i ilk on kaynağın dışından lider kaynak konumuna kadar farklı yerlere koyuyor. Hiçbiri kendi ölçütleri içinde yanlış değil. Farklı şeyleri ölçtüler. Bu yazı üç çalışmayı tarihleri ve yöntemleriyle yan yana koyuyor; böylece bir başlığın aslında hangi iddiada bulunduğunu ayırt edebilirsiniz. Kendimizden hiçbir sayı eklemiyoruz. ## Üç çalışma, üç farklı sayı seti **Profound (5 Haziran 2025’te yayımlandı, Ağustos 2025’te güncellendi).** [Profound’un analizi](https://www.tryprofound.com/blog/ai-platform-citation-patterns), Ağustos 2024 ile Haziran 2025 arasında ChatGPT, Google AI Overviews ve Perplexity’yi, kendi ifadesiyle 680 milyon atıflık bir veri seti üzerinden inceliyor. İki metrik raporluyor. Tüm atıflar içindeki paya göre Reddit, ChatGPT’de %1,8, AI Overviews’da %2,2 ve Perplexity’de %6,6 pay aldı. Her platformun en çok atıf yapılan ilk on kaynağı içindeki paya göre ise Reddit’in payı %11,3, %21,0 ve %46,7 oldu. Öne çıkardığı yorum: > “Reddit emerges as the leading source for both Google AI Overviews (2.2%) and Perplexity (6.6%).” **Ahrefs (11 Haziran 2025’te yayımlandı).** [Ahrefs’in çalışması](https://ahrefs.com/blog/top-10-most-cited-domains-ai-assistants), yalnızca Haziran 2025 ayı için Brand Radar verilerini kullanıyor: yaklaşık 76,7 milyon AI Overviews, 957 bin ChatGPT istemi ve 953,5 bin Perplexity istemi. Kullandığı metrik olan Mention Share, “modelin bir alan adını ne sıklıkla seçtiğini ölçer.” Reddit hakkında şöyle diyor: > “Reddit and Quora rank high only in AI Overviews (7.4% & 3.6%). They don't crack the top-10 in ChatGPT or Perplexity.” **Semrush (10 Kasım 2025’te yayımlandı).** [Semrush’ın üç aylık çalışması](https://www.semrush.com/blog/most-cited-domains-ai/), 14 Temmuz ile 12 Ekim 2025 arasında ChatGPT search, Google AI Mode ve Perplexity’de 230.000’den fazla istem için haftalık anlık görüntüler aldı ve her hafta en sık atıf yapılan 25 alan adına baktı. Reddit’i üç platformun hepsinde en çok atıf yapılan ilk beş alan adı arasında buldu; ChatGPT’de ise sert bir dalgalanma gördü: > “ChatGPT cited Reddit in close to 60% of prompt responses in early August before collapsing to around 10% by mid-September.” Semrush, bu düşüşten sonra bile Ekim 2025 itibarıyla Reddit ve Wikipedia’nın hâlâ ChatGPT’nin en çok atıf yaptığı iki alan adı olduğunu bildiriyor. ## Sayılar neden birbirini tutmuyor? Yan yana konduğunda çalışmalar en net biçimde Perplexity ve ChatGPT konusunda çatışıyor. Profound, Reddit’i Perplexity’nin lider kaynağı olarak gösteriyor; Ahrefs ise Haziran 2025 için Reddit’i Perplexity’nin ilk onunda hiç göstermiyor. Aradaki farkın büyük kısmını dört farklılık açıklıyor. 1. **Farklı metrikler.** “Tüm atıflar içindeki pay” (Profound’un %2,2’si) ve “ilk on kaynak içindeki pay” (Profound’un %21,0’ı) aynı veriyi tarif ediyor ve aralarında kabaca on kat fark var. Profound’un kendisi de ilk on rakamlarının “toplam atıf hacmini temsil etmediğini” not ediyor. Semrush ise yine başka bir şey sayıyor: Reddit’e en az bir kez atıf yapan yanıtların payı. Tek bir yanıt birçok link içerebilir; dolayısıyla bir alan adı tüm linkler içinde küçük bir paya sahipken yanıtların büyük bir kısmında görünebilir. 2. **Farklı zaman aralıkları.** Profound on ayı bir arada değerlendiriyor, Ahrefs tek bir aya bakıyor, Semrush ise haftadan haftaya izliyor. Bir arada alınan ortalama, Semrush’ın Ağustos ve Eylül 2025’teki birkaç hafta içinde kaydettiği türden bir dalgalanmayı gizler. 3. **Farklı ürünler.** Profound ve Ahrefs Google AI Overviews’u ölçüyor. Semrush ise Google AI Mode’u ölçüyor. Bunlar Google’ın ayrı özellikleri; dolayısıyla birine ait bir rakam diğerinin rakamı değildir. 4. **Farklı istem setleri.** Her şirket kendi istemlerini ya da izlenen sorgularını çalıştırıyor. Profound’un sayfası istemlerinin nasıl seçildiğini anlatmıyor. Sette hangi konuların olduğu (ürün soruları, sağlık, yerel arama), hangi alan adlarının öne çıkacağını değiştirir. Çalışmalar nedenler konusunda da temkinli. ChatGPT’deki düşüş hakkında Semrush’tan Sergei Rogulin şöyle diyor: “Korelasyon her zaman nedensellik anlamına gelmez.” Çalışma, verilerinin bu değişimin tam olarak neden yaşandığını göstermediğini belirtiyor. ## Google ne diyor, ne demiyor? Google, AI Overviews’un Reddit’i kayırdığını söylemedi. [Yapay zekâ özellikleriyle ilgili Search Central sayfası](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features) (son güncelleme 10 Aralık 2025) şöyle diyor: > “There are no additional requirements to appear in AI Overviews or AI Mode, nor other special optimizations necessary.” Aynı sayfa, iki özelliğin de tek bir yanıt oluşturmak için alt konular ve veri kaynakları genelinde birkaç ilişkili arama yapan “query fan-out” tekniğini kullanabileceğini söylüyor. Google ile Reddit’in bir veri anlaşması var. Google’ın [22 Şubat 2024 tarihli duyurusu](https://blog.google/company-news/inside-google/company-announcements/expanded-reddit-partnership/), Google’ın Reddit’in Data API’sine erişim kazandığını ve ortaklığın “Google’ın herkese açık, taranabilir içeriği Google ürünlerinde dizine ekleme, eğitim ya da gösterim için kullanma biçimini değiştirmediğini” söylüyor. Yapay zekâ yanıtlarındaki atıf oranları hakkında hiçbir şey söylemiyor. Analistler bundan ne çıkarılacağı konusunda ayrışıyor. Ahrefs’teki yazar şöyle yazıyor: “Görünüşe göre Google kullanıcıların ürettiği içerik sitelerini kayırıyor.” [Surfer](https://surferseo.com/blog/ai-overviews-citation-sources) için yazan Joshua Hardwick ise “AIO atıflarının Reddit’e bir şekilde öncelik verip vermediği hakkında hiçbir fikrimiz yok” diyor ve daha basit bir açıklama öneriyor: Reddit devasa bir site ve milyonlarca sorgu için sıradan sonuçlarda sıralanıyor. İkisi de bulgu değil, görüş. ## Bir sonraki Reddit atıf istatistiğini nasıl okumalı? Bir Reddit atıf rakamını tekrarlamadan önce beş şeyi kontrol edin: - Hangi asistan: ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, AI Mode ya da bir karışım. - Ne sayılıyor: tüm atıflar içindeki pay, yanıtlar içindeki pay ya da bir üst liste içindeki pay. - Ne zaman: tam olarak hangi aylar ve verinin bir arada mı alındığı yoksa zaman içinde mi izlendiği. - Kimin istemleri: kaç tane, hangi konularda ve yöntemin yayımlanıp yayımlanmadığı. - Kim yayımladı: yukarıdaki üç çalışmanın üçü de arama ya da yapay zekâ görünürlüğü araçları satan şirketlerden geliyor. Bu beş sorunun yanıtı olmayan bir rakam başka hiçbir rakamla kıyaslanamaz. Semrush’ın 2025’te ChatGPT’nin ne kadar hızlı değiştiğini gördüğü düşünülürse, birkaç aydan eski bir rakam bugünkü yanıtları artık tarif etmiyor olabilir. ## Reddit’te yer alıyorsanız bunun anlamı Çalışmalar bir konuda hemfikir: Reddit başlıkları birçok asistanda yapay zekâ yanıtlarının düzenli bir kaynağı. Belirli bir gönderinin kaynak gösterileceğini ise göstermiyorlar. Subreddit’lere oradaki insanlara faydalı olmak için katılıyorsanız Reddit’in kendi kuralları yine geçerlidir. 2026-10-16 itibarıyla [Reddit Kuralları](https://redditinc.com/policies/reddit-rules)’nın 2. kuralı kısmen şöyle der: > “Participate authentically in communities where you have a personal interest, and do not spam or engage in disruptive behaviors (including content manipulation) that interfere with Reddit communities.” Sahte bir yabancı gibi paylaşım yapmak, kurgulanmış konuşmalar yürütmek ya da hesap satın almak bu kuralları çiğner. Her subreddit bunların üstüne kendi kurallarını ekler; paylaşım yapmadan önce onları okuyun. Bu yazının kapsamadıkları: herhangi bir asistanın kaynakları kendi içinde nasıl sıraladığı ve yukarıdaki çalışmalardan sonra yayımlanan rakamlar. Bu bir hukuki tavsiye değildir. Agent Agency, ürününüzü bir linkten öğrenen ve onu çevrimiçi topluluklarda tanıtan yapay zekâ ajanları çalıştıran bir yazılımdır. [Bekleme listesine katılın](https://agentagency.si/tr/waitlist) ## Kaynaklar - [Profound: AI Platform Citation Patterns](https://www.tryprofound.com/blog/ai-platform-citation-patterns), erişim 2026-10-16 - [Ahrefs: Top 10 most cited domains in AI assistants](https://ahrefs.com/blog/top-10-most-cited-domains-ai-assistants), erişim 2026-10-16 - [Semrush: The Most-Cited Domains in AI: A 3-Month Study](https://www.semrush.com/blog/most-cited-domains-ai/), erişim 2026-10-16 - [Surfer: AI Overviews citation sources](https://surferseo.com/blog/ai-overviews-citation-sources), erişim 2026-10-16 - [Google Search Central: AI features and your website](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features), erişim 2026-10-16 - [Google: An expanded partnership with Reddit](https://blog.google/company-news/inside-google/company-announcements/expanded-reddit-partnership/), erişim 2026-10-16 - [Reddit Rules](https://redditinc.com/policies/reddit-rules), erişim 2026-10-16 ## İlgili sayfalar - [Yapay zekâ tarayıcıları ve robots.txt: markalar neye izin vermeli?](https://agentagency.si/tr/guides/ai-crawlers-robots-txt-for-brands) - [Markanızın yapay zekâ yanıtlarında dürüstçe anılması için ne yapabilirsiniz?](https://agentagency.si/tr/guides/get-your-brand-mentioned-in-ai-answers) - [Reddit üzerinden ChatGPT’de nasıl önerilirsiniz: bilinenler ve bilinmeyenler](https://agentagency.si/tr/guides/how-to-get-recommended-by-chatgpt-from-reddit) --- Other languages: [English](https://agentagency.si/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Deutsch](https://agentagency.si/de/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Français](https://agentagency.si/fr/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Español](https://agentagency.si/es/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Italiano](https://agentagency.si/it/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Nederlands](https://agentagency.si/nl/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Português](https://agentagency.si/pt/blog/reddit-ai-search-citations.md)