# Reddit in Google en AI-antwoorden: waarom de cijfers uiteenlopen

> Reddit is een van de domeinen die AI-antwoorden het vaakst citeren, maar er is geen enkel getal voor hoe vaak. Drie gepubliceerde analyses uit 2025 plaatsen Reddit ergens tussen buiten de top tien en de belangrijkste bron, afhankelijk van de assistent, de maand en vooral van wat er werd geteld.

URL: https://agentagency.si/nl/blog/reddit-ai-search-citations · Bijgewerkt op: 2026-10-16

## Het korte antwoord

Reddit is een van de domeinen die AI-antwoorden het vaakst citeren, maar er is geen enkel getal voor hoe vaak. Drie gepubliceerde analyses uit 2025 plaatsen Reddit ergens tussen buiten de top tien en de belangrijkste bron, afhankelijk van de assistent, de maand en vooral van wat er werd geteld. Geen van hen heeft ongelijk binnen de eigen opzet. Ze maten verschillende dingen.

Deze post zet de drie naast elkaar, met hun datums en methoden, zodat je kunt zien welke bewering een kop eigenlijk doet. We voegen geen eigen cijfers toe.

## Drie studies, drie reeksen cijfers

**Profound (gepubliceerd 5 juni 2025, bijgewerkt augustus 2025).** [De analyse van Profound](https://www.tryprofound.com/blog/ai-platform-citation-patterns) beslaat ChatGPT, Google AI Overviews en Perplexity van augustus 2024 tot juni 2025, over wat Profound een dataset van 680 miljoen citaties noemt. Ze rapporteert twee maatstaven. Als aandeel van alle citaties kwam Reddit uit op 1,8% bij ChatGPT, 2,2% bij AI Overviews en 6,6% bij Perplexity. Als aandeel binnen de top tien van meest geciteerde bronnen per platform kwam Reddit uit op 11,3%, 21,0% en 46,7%. De kernconclusie:

> “Reddit emerges as the leading source for both Google AI Overviews (2.2%) and Perplexity (6.6%).”

**Ahrefs (gepubliceerd 11 juni 2025).** [De studie van Ahrefs](https://ahrefs.com/blog/top-10-most-cited-domains-ai-assistants) gebruikt data uit Brand Radar voor alleen de maand juni 2025: ongeveer 76,7 miljoen AI Overviews, 957k ChatGPT-prompts en 953,5k Perplexity-prompts. De maatstaf, Mention Share, “meet hoe vaak het model een domein kiest.” Over Reddit zegt de studie:

> “Reddit and Quora rank high only in AI Overviews (7.4% & 3.6%). They don't crack the top-10 in ChatGPT or Perplexity.”

**Semrush (gepubliceerd 10 november 2025).** [De studie van Semrush over drie maanden](https://www.semrush.com/blog/most-cited-domains-ai/) maakte van 14 juli tot 12 oktober 2025 wekelijkse momentopnamen voor meer dan 230.000 prompts op ChatGPT search, Google AI Mode en Perplexity, en keek elke week naar de 25 vaakst geciteerde domeinen. Semrush vond Reddit bij alle drie in de top vijf van geciteerde domeinen, en een scherpe schommeling bij ChatGPT:

> “ChatGPT cited Reddit in close to 60% of prompt responses in early August before collapsing to around 10% by mid-September.”

Ook na die daling waren Reddit en Wikipedia volgens Semrush in oktober 2025 nog steeds de twee vaakst geciteerde domeinen van ChatGPT.

## Waarom de cijfers niet overeenkomen

Naast elkaar gelegd botsen de studies het duidelijkst bij Perplexity en ChatGPT. Profound noemt Reddit de belangrijkste bron van Perplexity; Ahrefs heeft Reddit voor juni 2025 helemaal niet in de top tien van Perplexity. Het grootste deel van het verschil wordt verklaard door vier verschillen.

1. **Verschillende maatstaven.** “Aandeel van alle citaties” (de 2,2% van Profound) en “aandeel binnen de top tien van bronnen” (de 21,0% van Profound) beschrijven dezelfde data en verschillen ongeveer een factor tien. Profound merkt zelf op dat de top-tiencijfers “niet het totale volume aan citaties weergeven.” Semrush telt weer iets anders: het aandeel antwoorden dat Reddit minstens één keer citeert. Eén antwoord kan veel links bevatten, dus een domein kan in een groot deel van de antwoorden voorkomen en toch een klein deel van alle links hebben.
2. **Verschillende periodes.** Profound neemt tien maanden samen, Ahrefs kijkt naar één maand en Semrush volgt het week na week. Een samengevoegd gemiddelde verbergt het soort schommeling dat Semrush binnen een paar weken in augustus en september 2025 vastlegde.
3. **Verschillende producten.** Profound en Ahrefs meten Google AI Overviews. Semrush meet Google AI Mode. Dat zijn aparte functies van Google, dus een cijfer voor de ene is geen cijfer voor de andere.
4. **Verschillende sets prompts.** Elke leverancier gebruikt eigen prompts of gevolgde zoekopdrachten. De pagina van Profound beschrijft niet hoe de prompts zijn gekozen. Welke onderwerpen in de set zitten (productvragen, gezondheid, lokaal zoeken) bepaalt welke domeinen bovenaan eindigen.

De studies zijn ook voorzichtig over oorzaken. Over de daling bij ChatGPT zegt Sergei Rogulin van Semrush: “Correlatie betekent niet altijd causaliteit.” De studie stelt dat haar data niet precies laat zien waarom de verschuiving plaatsvond.

## Wat Google zegt, en wat niet

Google heeft niet gezegd dat AI Overviews Reddit voortrekken. De [Search Central-pagina over AI-functies](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features) (laatst bijgewerkt op 10 december 2025) zegt:

> “There are no additional requirements to appear in AI Overviews or AI Mode, nor other special optimizations necessary.”

Dezelfde pagina zegt dat beide functies een techniek kunnen gebruiken die “query fan-out” heet: ze voeren meerdere verwante zoekopdrachten uit over subonderwerpen en gegevensbronnen om één antwoord op te bouwen.

Google en Reddit hebben wel een datadeal. De [aankondiging van Google van 22 februari 2024](https://blog.google/company-news/inside-google/company-announcements/expanded-reddit-partnership/) zegt dat Google toegang kreeg tot de Data API van Reddit, en dat het partnerschap “niets verandert aan hoe Google openbaar beschikbare, crawlbare content gebruikt voor indexering, training of weergave in Google-producten.” Over hoe vaak Reddit in AI-antwoorden wordt geciteerd, zegt de aankondiging niets.

Analisten zijn het oneens over wat je eruit kunt afleiden. De auteur van Ahrefs schrijft: “Het lijkt erop dat Google sites met door gebruikers gemaakte content voortrekt.” In een stuk voor [Surfer](https://surferseo.com/blog/ai-overviews-citation-sources) zegt Joshua Hardwick dat “we geen idee hebben of citaties in AIO Reddit op de een of andere manier voorrang geven”, en hij biedt een eenvoudiger verklaring: Reddit is enorm en scoort in gewone zoekresultaten op miljoenen zoekopdrachten. Beide zijn meningen, geen bevindingen.

## Zo lees je het volgende citatiecijfer over Reddit

Controleer vijf dingen voordat je een citatiecijfer over Reddit herhaalt:

- Welke assistent: ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, AI Mode of een mix.
- Wat er wordt geteld: aandeel van alle citaties, aandeel van antwoorden of aandeel binnen een toplijst.
- Wanneer: de precieze maanden, en of de data is samengevoegd of door de tijd heen is gevolgd.
- Wiens prompts: hoeveel, over welke onderwerpen, en of de methode is gepubliceerd.
- Wie het publiceerde: alle drie de studies hierboven komen van bedrijven die tools verkopen voor zichtbaarheid in zoekmachines of AI.

Een cijfer zonder die vijf antwoorden is met geen enkel ander cijfer te vergelijken. En gezien hoe snel ChatGPT in 2025 volgens Semrush veranderde, beschrijft een cijfer dat meer dan een paar maanden oud is misschien niet meer de antwoorden van vandaag.

## Wat dit betekent als je op Reddit meedoet

Op één punt zijn de studies het eens: Reddit-threads zijn bij meerdere assistenten een vaste bron voor AI-antwoorden. Ze laten niet zien dat een bepaalde post geciteerd zal worden.

Doe je mee in subreddits om nuttig te zijn voor de mensen daar, dan gelden de eigen regels van Reddit nog steeds. Op 2026-10-16 zegt regel 2 van de [Reddit Rules](https://redditinc.com/policies/reddit-rules) onder meer:

> “Participate authentically in communities where you have a personal interest, and do not spam or engage in disruptive behaviors (including content manipulation) that interfere with Reddit communities.”

Posten als nep-buitenstaander, gesprekken in scène zetten of accounts kopen overtreedt deze regels. Elke subreddit heeft daarbovenop eigen regels, dus lees die voordat je post.

Wat dit niet behandelt: hoe een assistent intern bronnen rangschikt, en cijfers die na de studies hierboven zijn gepubliceerd. Dit is geen juridisch advies.

Agent Agency is software die je product leert kennen via een link en AI-agents inzet die het promoten in online communities.

[Zet je op de wachtlijst](https://agentagency.si/nl/waitlist)

## Bronnen

- [Profound: AI Platform Citation Patterns](https://www.tryprofound.com/blog/ai-platform-citation-patterns), geraadpleegd op 2026-10-16
- [Ahrefs: Top 10 most cited domains in AI assistants](https://ahrefs.com/blog/top-10-most-cited-domains-ai-assistants), geraadpleegd op 2026-10-16
- [Semrush: The Most-Cited Domains in AI: A 3-Month Study](https://www.semrush.com/blog/most-cited-domains-ai/), geraadpleegd op 2026-10-16
- [Surfer: AI Overviews citation sources](https://surferseo.com/blog/ai-overviews-citation-sources), geraadpleegd op 2026-10-16
- [Google Search Central: AI features and your website](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features), geraadpleegd op 2026-10-16
- [Google: An expanded partnership with Reddit](https://blog.google/company-news/inside-google/company-announcements/expanded-reddit-partnership/), geraadpleegd op 2026-10-16
- [Reddit Rules](https://redditinc.com/policies/reddit-rules), geraadpleegd op 2026-10-16

## Gerelateerd

- [AI-crawlers en robots.txt: wat merken moeten toestaan](https://agentagency.si/nl/guides/ai-crawlers-robots-txt-for-brands)
- [Hoe krijg je je merk eerlijk genoemd in AI-antwoorden?](https://agentagency.si/nl/guides/get-your-brand-mentioned-in-ai-answers)
- [Door ChatGPT aanbevolen worden via Reddit: wat bekend is en wat niet](https://agentagency.si/nl/guides/how-to-get-recommended-by-chatgpt-from-reddit)

---

Other languages: [English](https://agentagency.si/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Deutsch](https://agentagency.si/de/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Français](https://agentagency.si/fr/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Español](https://agentagency.si/es/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Italiano](https://agentagency.si/it/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Português](https://agentagency.si/pt/blog/reddit-ai-search-citations.md) · [Türkçe](https://agentagency.si/tr/blog/reddit-ai-search-citations.md)
